domingo, 29 de julio de 2012

Nietzsche

                                              
Friedrich Wilhelm Nietzsche:
(1844-1900)
  Biografía:                                         
                                      


Friedrich Wilhelm Nietzsche (AFI ˈfʁiːdʁɪç ˈvɪlhəlm ˈniːtʃə) (Röcken, cerca de Lützen, 15 de octubre de 1844 – Weimar, 25 de agosto de 1900) fue un filósofo, poeta, músico y filólogo alemán, considerado uno de los pensadores modernos más influyentes del siglo XIX.
Realizó una crítica exhaustiva de la cultura, la religión y la filosofía occidental, mediante la deconstrucción de los conceptos que las integran, basada en el análisis de las actitudes morales (positivas y negativas) hacia la vida. Este trabajo afectó profundamente a generaciones posteriores de teólogos, filósofos, sociólogos, psicólogos, poetas, novelistas y dramaturgos.
Meditó sobre las consecuencias del triunfo del secularismo de la Ilustración, expresada en su observación «Dios ha muerto», de una manera que determinó la agenda de muchos de los intelectuales más célebres después de su muerte.

   




1.1. Crítica a la moral.
Uno de los argumentos fundamentales de Nietszche era que los valores tradicionales (representados en esencia por el cristianismo) habían perdido su poder en las vidas de las personas, lo que llamaba nihilismo pasivo. Lo expresó en su tajante proclamación "Dios ha muerto". Estaba convencido que los valores tradicionales representaban una "moralidad esclava", una moralidad creada por personas débiles y resentidas que fomentaban comportamientos como la sumisión y el conformismo porque los valores implícitos en tales conductas servían a sus intereses. Nietzsche afirmó el imperativo ético de crear valores nuevos que debían reemplazar los tradicionales, y su discusión sobre esta posibilidad evolucionó hasta configurar su retrato del hombre por venir, el 'superhombre' (übermensch).
El error de la moral tradicional se caracterizaría por su antinaturalidad, ya que impone leyes e imperativos que van en contra de los instintos primordiales de la vida. Además, el ideal de esta moral es el imperio de la virtud, o "hacer al hombre bueno", aunque sealmente convierta al hombre en esclavo de esa ficción.
La moral cristiana se consolidaría para Nietzsche como valor supremo, valor que no está en este mundo. La moral tradicional, pues, postula otro mundo, que es el mundo del más allá o de la perfección platónica, y por tanto, los valores que han prevalecidos hasta ahora son ficticios, propios de los débiles.
El moralista desprecia todos los valores del yo, siendo el altruismo la norma suprema de conducta. El altruismo es entregarse a los demás sin esperar nada a cambio. El altruismo no es más que una justificación de decadencia personal.
En conclusión : la lógica de esta moral consiste en una alteración de la personalidad, porque considera que lo poderoso y lo fuerte es algo suprahumano y en cambio lo débil y lo vulgar es propio del hombre. Las acciones elevadas no son propias del hombre sino de otro yo más perfecto que se denomina Dios.
1.2. Crítica a la religión cristiana.
Dice Nietzsche que la religión nace del miedo y del horror que el hombre tiene de si mismo. Se trata de la incapacidad de asumir uno su propio destino.
Cuando al hombre le invade un sentimiento de poder y teme quedar avasallado por el, mediante un mecanismo de defensa patológico, lo atribuye a otro ser más poderoso que es Dios. Y es que la religión nos llevaría a la alienación del hombre, puesto que el cristianismo sólo fomenta valores mezquinos como la obediencia, el sacrificio o la humildad, sentimientos propios del rebaño. El cristianismo sería para el filósofo una moral vulgar, que se opone a todos los valores específicos de la virtud.

1.3. Crítica a la filosofía tradicional.
Su rpincipal crítica está dirigida a la Metafísica clásica. La filosofía tradicional sería principalmente la que creó Platón al afirmar la existencia de un mundo absoluto o perfecto; pero esto es considerar al ser como algo estático o inmutable, frente al ser dinámico que defendiese Heráclito.
Pero sus reproches también apuntan a la Lógica, representante de las pretensiones racionalistas que hasta ahora ha tenido la tradición filosofíca. Para el lógico, la verdad se opone al error y Nietzsche rechaza esta oposición alegando la existencia de errores irrefutables y verdades contradictorias. No atacará en general a la ciencia, sino más bien al mecanicismo y al positivismo que con tanto éxito se consolidan en su época.



  2. Lo dionisiaco y lo apolíneo
A través de la distinción de dos principios fundamentales, lo apolineo y lo dionisiaco, Nietzsche ofrece una interpretación del mundo y la filosofía griega que tendrá un gran alcance en el pensamiento contemporáneo, sobre todo en la estética y la literatura del siglo xx.
Los dos dioses griegos, Apolo y Dionisios, serán los representantes de esta original visión. El primero representa la serenidad, claridad, la medida y el racionalismo, es la imagen clásica de Grecia. Dionisios, sin embargo, es lo impulsivo, lo excesivo , lo desbordante, la afirmación de la vida, el erotismo y la orgía como culminación de este afán de vivir, es decir sí a la vida a pesar de todos sus dolores. La influencia de Schopenhauer cambia de signo y en lugar de la negación de la voluntad de vivir, Nietzsche pone esa voluntad en el centro de su pensamiento.

"La verdad es aquella clase de error sin la que una determinada especie de seres vivos no podrían vivir.  La filosofía occidental, encabezada por Platón y Aristóteles reprimió los planteamientos dionisíacos para ofrecer una visión del mundo apolista. Frente a esto, Nietzsche niega los ideales apolíneos y reclama el triunfo de los ideales dionisíacos mediante la utilización metafórica del lenguaje como expresión de la voluntad de poder. La negación de los ideales apolíneos implica la negación del principio de individuación, expresado en el platonismo por la idea de uno y sustituida en el cristianismo por la idea de Dios. Si negamos a Dios, negamos al uno, y si negamos la idea de uno, negamos los ideales apolíneos y afirmamos la multiplicidad dionisíaca, de tal manera que cada cual pueda expresar su propia verdad y sus propios dioses.
       3. El eterno retorno
Nietzsche depende en cierta medida del positivismo de la época y, a la vez que niega la posibilidad de la Metafísica, representa la pérdida de la fe en Dios y de la inmortalidad del alma. Esta vida que se afirma, que pide siempre ser más, que pide eternidad en el placer, volverá una vez y otra.
Pero el aspecto temporal de la vida, tan exitoso entre los románticos alemanes, es el eterno retorno de las cosas que ya se encontraba en las enseñanzas de Heráclito: Cuando están realizadas todas las combinaciones posibles de los elementos del mundo, quedará todavía un tiempo indefinido por delante, y entonces volverá a empezar el ciclo y así indefinidamente. Todo lo que sucede en el mundo se repetirá igualmente una y otra vez, todo se repetirá eternamente y con ello todo lo malo y lo miserable.

En este horizonte de tiempos futuros por elaborar desde lo ya dado aparece una de las figuras fundamentales del pensamiento nietzscheano, el "superhombre". El hombre puede ir transformando al mundo y puede transformarse a si mismo mediante una transformación de todos los valores, encaminándose hacia esa alegórica figura.     
   4. La transmutación de los valores tradicionales: el nihilismo.
La cultura europea ha llegado a su propia ruina, a la decadencia, hay que liberar al hombre de todos los valores falsos, devolviéndole el derecho a la vida y a la existencia, dice Nietzsche. Para ello, el 1er paso debe consistir en una transmutación de todos los valores de nuestra cultura tradicional.
Así, el nihilismo no consiste en una teoría filosófica o en una proposición teórica, sino que es un movimiento propio de nuestra cultura. La fuerza del espíritu de occidente, cansado y agotado por los valores inadecuados y falsos de su "verdadero mundo" se vuelve nihilista. <<¿Qué significa nihilismo?, que se desvalorizan los más altos valores, falta la meta y falta la respuesta al por qué>>. El nihilismo del espíritu occidental es radical y absoluto, y una vez perdida la fe en el "verdadero mundo", la cultura se queda sin sentido, sin guía o meta aparente, entonces se llega a la decadencia o al pesimismo.
Por lo tanto, el nihilismo es una fuerza destructora de la base de la cultura occidental, es decir, de ese Dios cristiano en el que se apoya la moral y el conocimiento del hombre: <<¿Dónde se ha ido Dios ?, yo os lo digo, nosotros lo hemos matado, todos nosotros somos sus asesinos. Lo único que permanece en Dios muerto son la iglesias>>.


5. La moral de los señores
Nietzsche tiene especial enemistad con las éticas kantiana del deber, la utilitarista y sobre todo con la ética cristiana y valora, por el contrario, la vida sana, fuerte, impulsiva y con voluntad de dominio. Todo lo débil, enfermizo y fracasado es malo, pero definitivamente, la compasión es el peor mal.
Distingue dos tipos de moral :
- Moral de los señores : la de las individualidades poderosas que tienen superior vitalidad y vigor para consigo mismas. Es la moral de la exigencia y de la afirmación de los impulsos vitales.

- Moral de los esclavos : la de los débiles y miserables, la de los degenerados ; regida por la falta de confianza en la vida, porque valoran la compasión, la humildad y la paciencia. Es una moral del resentido, que se opone a todo lo superior y que por eso afirma todos los igualitarismos.         
   6. El superhombre 










Piensa Nietzsche que el hombre es un ser miserable e inmundo, un ser a medio hacer, un puente entre la bestia y el superhombre, un paso de la pura animalidad a la superhumanidad. Es su destino, pero en su recorrido evolutivo poco ha sido todavía lo alcanzado: <<Habéis evolucionado del gusano al hombre, pero todavía hay mucho de gusano en vosotros>>.
El hombre es como una enfermedad en el universo, y es el único animal que todavía no ha llegado a consolidarse. La vida humana conlleva un grave riesgo: o vencer al hombre mediante la superación, o volver a la animalidad primitiva. Mientras todos los animales han producido algo superior a ellos, el hombre se resiste a evolucionar, no quiere abandonar lo valores del pasado y dar un nuevo sentido a la humanidad. Está pues, a diferencia del animal, vuelto al futuro y concibe ideales, cuenta destinos. Pues bien, habría según Nietzsche tres versiones del ideal humano: El ideal estético, donde el ideal humano es interpretado como tragedia, donde se armonizan lo dionisiaco y lo apolineo. Lo dionisiaco representa la embriaguez desenfrenada de vivir y lo apolineo representa la armonía de forma y el resplandor de la belleza. Pero también el ideal científico, que concibe el ideal humano como sabiduría: el hombre sabio conoce la realidad del mundo con todas sus miserias, y por eso afirma enérgicamente la vida. Por último, el mayor ideal, el superhombre, donde se integra y sintetiza el radical cambio de valores que propone Nietzsche.

De acuerdo con Nietzsche, las masas (a quien denominaba "rebaño", "manada" o "muchedumbre") se adaptan a la tradición, mientras su superhombre utópico es seguro, independiente y muy individualista. El superhombre siente con intensidad, pero sus pasiones están frenadas y reprimidas por la razón. Centrándose en el mundo real, más que en las recompensas del mundo futuro prometidas por las religiones en general, el superhombre afirma la vida, incluso el sufrimiento y el dolor que conlleva la existencia humana. Su superhombre es un creador de valores, un ejemplo activo de "eticidad maestra" que refleja la fuerza e independencia de alguien que está emancipado de las ataduras de lo humano "envilecido" por la docilidad cristiana, excepto de aquéllas que él juzga vitales.
Nietzsche sostenía que todo acto o proyecto humano está motivado por la "voluntad de poder". La voluntad de poder no es tan sólo el poder sobre otros, sino el poder sobre uno mismo, algo que es necesario para la creatividad. Tal capacidad se manifiesta en la autonomía del superhombre, en su creatividad y coraje. Aunque Nietzsche negó en multitud de oportunidades que ningún superhombre haya surgido todavía, cita a algunas personas que podrían servir como modelos: Sócrates, Jesucristo, Leonardo da Vinci, Miguel Ángel, Shakespeare, Goethe, Julio César y Napoleón.
Para llegar al superhombre, el hombre europeo tiene que autosuprimirse, y este proceso debería pasar por tres fases :
- El camello es el símbolo del hombre europeo actual, que todavía está impregnado de la moral de esclavos y que soporta el peso de la carga con paciencia.
- El león en cambio es el símbolo del hombre revolucionario, el que se levanta contra la moral de los esclavos. A su vez, el león después de romper las cadenas de la esclavitud tiene que transformarse en niño.
- El niño simboliza la pureza e inocencia de la infancia, desde la que se recrea la nueva tabla de valores.

El superhombre representa, pues, esa nueva tabla de valores: el amor a la vida, el sentido de la Tierra y la exaltación de los instintos ascendentes. El hombre para convertirse en superhombre ha de expulsar de su interior a Dios. No se trata de una divinización del hombre, sino todo lo contrario, una sustitución de Dios por el superhombre, de tal forma que éste se convierta en un ser con plenitud de poder y de dominio sobre sí y sobre los demás. Pero esta transformación requiere, según Nietzsche, de una voluntad de dominio, de agresión y de sentimientos hacia lo ajeno, la "voluntad de poder".





En el siguiente link  hay una presentación acerca del pensamiento 
de Nietzsche hecha en www.prezi.com:



Mapas conceptuales del pensamiento de Nietzsche:




Videos pensamiento de Nietzsche:

                          


                      Aventura del pensamiento,Nietzsche parte I




                      Aventura del pensamiento,Nietzsche parte II



                          F.Nietzche- Las tres transformaciones

                                     F.Nietzche - El Nihilismo
                     
                       F.Nietzsche- Muerte de Dios y Superhombre













viernes, 20 de julio de 2012

Filósofos  Presocráticos:

 Los presocráticos fueron filósofos que precedieron a Sócrates o incluso a posteriores, pero sin ifluencia de éste principalmente alrededor del siglo VI a.C. Su máxima preocupación fue la búsqueda de una explicación racional y no mítica de la naturaleza y sus fenómenos, que atribuyeron a un principio fundamental o arche, lo que contribuyó al paso del mito al logos.



Tales de Mileto:
Nació en el 624 a.C se conoce como el primer gran filósofo. Fue el primero que se preocupó por encontrar un principio explicativo básico de todos los cambios que ocurren en la naturleza.Propuso como principio el agua como lemento fundamental y causa material de todo el universo. Fue muy admirado por sus conocimientos sobre geometría y astronomía.

Anaximandro de Mileto:

Nació alrededor de 587 a.C., creía en la existencia de un único principio básico  constituyente de toda la naturaleza. Anaximandro lo llamó apeiron ,  palabra griega que se puede traducir como: "lo ilimitado", "lo infinito", "lo indeterminado". También es famosa otra idea atribuida a anaximandro, segun la cual la vida se originó en lo húmedo y el hombre en los peces. Es uno de los primeros que intenta explicar la formación del mundo conocido como un proceso evolutivo.

Anaxímenes de Mileto:
Nació hacia el 567 a.C., par este filósofo la sustancia básica y originaria de la naturaleza es el aire en movimiento perpetuo. Describe los cambios que se observan en la naturaleza con un sencillo modelo. Todo proceso natural, no es otra cosa que el producto de la condesación o la rarefacción del aire.




Jenófanes de Colofón:



Nació en Jonia, alrededor del 570 a.C. Sus pensamioentos  y preocupaciones son distintas a los "naturalistas". Para Jenófanes lo divino no puede ser pensado como una multiplicidad de seres imperfectos en los que reflejamos nuestras propias características si no, un único ser externo, perfecto e inmutable que se mueve en el universo con solo pensarlo y que no se asemeja en nada a los mortales.


Heráclito de Efeso:

Nació alrededor del 540 a.C., en una familia aristocrática y noble. Segun él universo se encuentra en cambio incesante y en continuo conflicto. Todo va y viene. La armonía cósmica es un tenso equilibrio entre opuestos. Heráclito recurre a la imagen del fuego como la más indicada para describir el cosmos.


 Pitagóricos:

Los pitagóricos conformaban una secta religiosa de probable origen órfico. Atribuían todos sus descubrimientos a su maestro legendario Pitágoras un carismático lider religioso que vivió en el siglo VI a.C. Aunque Pitágoras era de Samos , una isla del Egeo ,viajo del sur de Italia , a Crotona, y desde allí difundió sus enseñazas. Con los años la secta se convirtió  en corriente filosófica y así perduró despues de Aristóteles. Los pitágoricos pensaban que los números eran el componente básico de la naturaleza y los principios de todas las cosas. La estructura del universo descansa en los números.

Empédocles de Acragas:
Nació alrededor del 500 a.C. Pensaba que el universo estaba conformado por cuatro raices indestructibles el agua, el aire , la tierra y el fuego. Estos elementos se mezclan gracias al amor y se separan por el odio. La mezcla crea  nuevas cosas a partir de la destrucción de otras previas,  a la vez  que la separación destruye cosa viejas creando inevitablemente, otras nuevas.

Parménides de Elea:
Nacido probablemente entre el 515y el 510 a.C. Para él el ser es ingénito, es dcir no tiene origen. También es imperecedero o sin fin. Esto es lógico  pues si comenzó a ser en algún momento, antes de empezar a ser no era, y si deja de ser en algún momento, ya no será. Parménides sostiene que todo lo que es y no puede ser de otra manera es decir , que no cambia, por que si cambiara o se moviera debería hacerlo sobre algo lo que es imposible por lo que solo hay un ser. Para él el pensar y el ser son la misma cosa.

Zenon de Elea:

Nació alrededor del 500 a.C. Fue discípulo de parménides, quiso defender las tesis de su maestro mediante una serie de argumentos llamados paradoja o aporías que pretenden negar la realidad del movimiento.
 
Anaxágoras de Clazómene:




Nació alrededor del 500 a.C. Para anaxágoras existe una infinidad de materiales componentes del universo : no solo el agua, la tierra ,el fuego; la materia del pelo y la de la carne, por ejemplo en cada caso única, no esta compuesta de otra cosa más básica y es eterna. Toda materia es divisible al infinito. Cada parte infinitamente pequeña de una materia ,llamada semilla, contiene a su vez partes infinitamente pequeñas o semillas de absolutamente todas las materias que componen el universo. Todas las materias se generan gracias a un originario movimiento rotatorio causado por el nous o "espíritu ". El nous todo lo piensa y conoce , pero también es una materia que no se mezcla con las otras, excepto en los seres animados.

Los atomistas: Leucipo de Mileto y Demócrito de Abdera

Pensadores ambos del siglo V a.C., se cree que Demócrito desarrollo las ideas expuestas por leucipo. Como Parménides, Leucipo pensó que el ser no puede surgir del no-ser  ni viceversa. Pero a diferencia de Parménides, Leucipo propuso al no-ser o no-ente como otro principio, tan importante como el ser, con el fin  de explicar la existencia perceptible del movimiento y de la pluralidad. Al no-ente lo llamó vacio . Leucipio convierte por ello el ente único de Parménides en una infinidad de entes indivisibles ,invariables, con las mismas propiedades del ser de Parménides pero con movimiento propio. Los "indivisibles" o átomos se encuentran en constante movimiento en el espacio vacio.



video de los presocraticos



nota: el link de abajo es una presentación de los presocrátricos hecha en prezi.com


Esquema - presocráticos